Tipos de Trabalhos Aceitos

A Revista Científica Soldado do Fogo publica trabalhos nas seguintes modalidades: artigo original, revisão, relato de experiência, nota técnica ou nota de pesquisa e resenha crítica.

Para garantir clareza, transparência e reprodutibilidade, a revista adota as diretrizes de relato da EQUATOR Network (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research), iniciativa internacional que reúne consensos para o relato de pesquisas em saúde. Cada modalidade possui um template próprio, disponível para download nesta página.

Como usar esta página

Identifique a modalidade do seu trabalho.
Identifique o delineamento do estudo e a diretriz correspondente, conforme o quadro da seção "Escolha da diretriz de relato".
Baixe o template da modalidade e redija o manuscrito seguindo sua estrutura.
Preencha o checklist oficial da diretriz escolhida, indicando a página e a seção do manuscrito em que cada item foi atendido.
Submeta o manuscrito e o checklist preenchido.

Requisitos comuns a todas as modalidades

Checklist obrigatório. Todo manuscrito deve ser acompanhado do checklist da diretriz de relato correspondente, preenchido com a indicação de página ou seção para cada item. Itens não aplicáveis devem ser marcados como "não se aplica", com breve justificativa. Manuscritos sem checklist serão devolvidos na triagem inicial, sem envio para avaliação por pares.

Uso dos checklists oficiais. Os checklists devem ser obtidos nos sites oficiais de cada diretriz ou na biblioteca da EQUATOR Network. A revista não reproduz os checklists, pois os direitos pertencem aos seus autores.

Contagem de palavras. O limite refere-se ao corpo do texto, da Introdução à Conclusão. Não entram na contagem título, resumos, referências, tabelas, figuras e material suplementar.

Ética em pesquisa. Estudos com seres humanos devem informar a aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa (número do CAAE e do parecer), conforme as normas do sistema CEP/CONEP, e a forma de obtenção do consentimento. Quando houver dispensa de apreciação ética, a justificativa deve ser apresentada.

Registro. Ensaios clínicos devem informar o registro em plataforma reconhecida, como o Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos (ReBEC). Revisões sistemáticas devem informar o registro do protocolo, como no PROSPERO ou no OSF.

Disponibilidade de dados. Os autores devem informar se e como os dados podem ser acessados, ou justificar a restrição, especialmente em dados institucionais sigilosos.

Contribuição dos autores. Deve ser descrita segundo a taxonomia CRediT.

Conflitos de interesse e financiamento. Devem ser declarados por todos os autores.

Uso de inteligência artificial. Os autores devem declarar se utilizaram ferramentas de inteligência artificial, em que etapa e com que finalidade. Ferramentas de inteligência artificial não podem constar como autoras.

Sexo e gênero. Quando aplicável, a análise e o relato devem considerar sexo e gênero dos participantes, conforme as recomendações SAGER.

Escolha da diretriz de relato

Delineamento	Diretriz principal	Extensões úteis
Ensaio clínico randomizado	CONSORT 2025	Estudos piloto e de viabilidade, cluster, crossover, intervenções não farmacológicas, intervenções sociais e psicológicas (CONSORT-SPI), pesquisa com simulação
Intervenção não randomizada	TREND	TIDieR para descrever a intervenção
Coorte, caso controle e transversal	STROBE	RECORD (dados de registros e bancos administrativos), STROBE-SIIS (lesões e doenças), pesquisa com simulação
Acurácia diagnóstica	STARD
Modelos de predição	TRIPOD+AI
Confiabilidade e concordância	GRRAS
Propriedades de medida de instrumentos	COSMIN
Pesquisa qualitativa	SRQR ou COREQ
Métodos mistos	GRAMMS	Diretriz qualitativa e quantitativa correspondente a cada componente
Inquérito (survey)	CROSS	CHERRIES para inquéritos online
Programas de exercício físico	CERT	TIDieR
Melhoria da qualidade	SQUIRE
Relato de caso	CARE
Consenso Delphi	CREDES
Estudo com animais	ARRIVE
Revisão sistemática com ou sem metanálise	PRISMA 2020	PRISMA-S (estratégia de busca)
Revisão de escopo	PRISMA-ScR
Revisão narrativa	SANRA

Em caso de dúvida, consulte a ferramenta de seleção de diretrizes da EQUATOR Network ("Not sure which reporting guideline to use?"). Quando o estudo combinar delineamentos, informe a diretriz principal e as complementares.

1. Artigo original

Definição. Relato de pesquisa inédita, com delineamento definido, coleta ou análise de dados e contribuição original para o conhecimento na área de segurança pública, proteção e defesa civil, atividade bombeiril e áreas correlatas.

Extensão. Até 5.000 palavras no corpo do texto. Resumo estruturado de até 250 palavras. Até 6 tabelas e figuras. Até 50 referências.

Estrutura. Título, resumo e abstract estruturados (Objetivo, Métodos, Resultados, Conclusão), palavras-chave, Introdução, Métodos, Resultados, Discussão (com limitações), Conclusão, declarações e referências.

Diretriz de relato. Conforme o delineamento, de acordo com o quadro acima. O template de artigo original é único e contém orientações para cada delineamento. Os Métodos devem ser redigidos de modo que outro pesquisador consiga reproduzir o estudo.

Pontos que exigem atenção. Justificativa do tamanho amostral, definição prévia do desfecho principal, descrição completa das análises estatísticas e distinção entre análises planejadas e exploratórias.

Faça o download do template do Artigo original aqui.

2. Revisão

Definição. Síntese crítica da literatura sobre um tema, com método explícito. São aceitas revisões sistemáticas, com ou sem metanálise, revisões de escopo e revisões narrativas. Revisões narrativas serão aceitas quando o tema for relevante para a área e os autores tiverem experiência comprovada no assunto.

Extensão. Até 6.000 palavras no corpo do texto. Resumo estruturado de até 300 palavras. Até 8 tabelas e figuras. Sem limite de referências para revisões sistemáticas e de escopo. Até 80 referências para revisões narrativas.

Estrutura. Título (com identificação do tipo de revisão), resumo e abstract estruturados, palavras-chave, Introdução, Métodos (critérios de elegibilidade, fontes, estratégia de busca, seleção, extração e avaliação do risco de viés), Resultados (com fluxograma de seleção), Discussão (com limitações), Conclusão, declarações e referências. A estratégia de busca completa de ao menos uma base deve constar como material suplementar.

Diretriz de relato. PRISMA 2020 para revisões sistemáticas, PRISMA-ScR para revisões de escopo e SANRA para revisões narrativas. Revisões integrativas devem seguir o PRISMA 2020 no que for aplicável.

Registro. Revisões sistemáticas devem informar o registro prévio do protocolo.

Faça o download do template da Revisão aqui.

3. Relato de experiência

Definição. Descrição e análise crítica de uma experiência institucional, operacional, educacional ou de gestão, com relevância para a prática profissional e potencial de replicação em outros contextos.

Extensão. Até 3.500 palavras no corpo do texto. Resumo de até 200 palavras. Até 4 tabelas e figuras. Até 30 referências.

Estrutura. Título, resumo e abstract, palavras-chave, Introdução (contexto e problema que motivou a experiência), Descrição da experiência (local, período, participantes, recursos e etapas), Avaliação (indicadores e resultados observados), Discussão (comparação com a literatura, fatores facilitadores e dificultadores), Considerações finais (lições aprendidas e possibilidade de replicação), declarações e referências.

Diretriz de relato. Não há diretriz da EQUATOR específica para relatos de experiência. A revista adota como referência o SQUIRE, no que for aplicável, e o TIDieR para a descrição da intervenção. Quando a experiência envolver o atendimento de uma vítima ou paciente, deve ser usado o CARE. Os autores devem submeter o checklist da diretriz adotada, indicando os itens não aplicáveis.

Pontos que exigem atenção. O relato deve ir além da descrição. É necessário apresentar indicadores, ainda que simples, e análise crítica dos resultados e das limitações da experiência.

Faça o download do template do Relato de Experiência aqui.

4. Nota técnica ou nota de pesquisa

Definição. Comunicação breve sobre técnica, procedimento, equipamento ou método, ou apresentação de resultados preliminares de pesquisa com relevância que justifique a divulgação rápida.

Extensão. Até 2.500 palavras no corpo do texto. Resumo de até 150 palavras. Até 3 tabelas e figuras. Até 20 referências.

Estrutura. Título, resumo e abstract, palavras-chave, Introdução (com objetivo), Método, Resultados, Discussão (com aplicação prática e limitações), Conclusão, declarações e referências.

Diretriz de relato. A mesma do delineamento correspondente, conforme o quadro acima. Para descrição de técnica ou procedimento, deve ser usado o TIDieR. Para avaliação de instrumento ou equipamento, COSMIN, GRRAS ou STARD, conforme o objetivo. Resultados preliminares devem ser identificados como tais no título ou no resumo.

Faça o download do template da Nota Técnica ou de Pesquisa aqui.

5. Resenha crítica

Definição. Análise crítica de obra recente (livro, manual, relatório técnico ou documento normativo) de interesse para a área, publicada preferencialmente nos últimos três anos.

Extensão. Entre 1.500 e 2.500 palavras. Até 10 referências.

Estrutura. Referência completa da obra, título da resenha, identificação do autor da resenha, apresentação da obra (autoria, objetivo e público), síntese do conteúdo, análise crítica (consistência dos argumentos, qualidade das evidências, lacunas e limitações), contribuição para a atividade bombeiril e a segurança pública e recomendação de uso.

Diretriz de relato. Não há diretriz da EQUATOR para resenhas. O template da revista contém uma lista de verificação própria, que deve ser preenchida e submetida. A síntese não deve ultrapassar um terço do texto, e a maior parte deve ser dedicada à análise crítica.

Faça o download do template da Resenha Crítica aqui.

Atualização desta página

As diretrizes de relato são revisadas periodicamente. Esta página e os templates foram atualizados em Outubro/2026, com base nas versões disponíveis na biblioteca da EQUATOR Network naquela data. Em caso de divergência, prevalece a versão mais recente da diretriz publicada em seu site oficial.